Responsable: >

AM71 - CriseS : regards croisés 2/2

Date : 2022-09-22 | 16:15:00-18:15:00

Évènement : Symposium CriseS

Programme détaillé : cliquer ci-contre
Catégorie :
A.G
Lieu :
FLAHM
Salle :
Hassan Hosni Abdelwahab
Responsable :
Modérateur·trice : Abdelhamid Hénia
Discutant·e :
Les intervenant·e·s :
Dlala Habib Université de Tunis
Ben Abdejlil Moncef Université de Sousse

AM71 - CriseS : regards croisés 2 AR-FR

Salle: Hassan Hosni Abdelwahab

Modérateur : Abdelhamid Hénia, Université de Tunis

  • Habib Dlala, Université de Tunis, L'action régionale en Tunisie : De la polarisation à effets inductifs à la discrimination positive

  • Moncef Ben Abdejlil, Faculté des Lettres et des Sciences Humaines, Université de Sousse AR
 
  • هل حلّت "الغيبة الكبرى" أزمة الإمامة الشيعيّة الإثني عشريّة؟



  • Habib Dlala, Université de Tunis, L’action régionale en Tunisie : De la polarisation à effets inductifs à la discrimination positive

Confronté à la configuration duale du territoire, le choix de politique régionale est passée, dans ses grandes lignes, par deux stades. La Tunisie s’est d’abord engagée vigoureusement dans la voie du développement planifié et des réformes structurelles. A ce stade, les pôles de croissance industrielle à effets inducteurs formaient, avec les réalisations socio-administratives et la réforme agraire, l’épine dorsale de l’action régionale (sectorielle) des années soixante. En rupture avec ces choix, le modèle de développement économique libéral mis en marche dès 1972, et approfondi dès 1986, semble avoir créé et accentué, à travers le saupoudrage d’actions à très faible effet et la politique de compensation/décentralisation, la tendance à la littoralisation des activités économiques, surtout celles tournées vers l’extérieur. S’inscrivant en droite ligne du choix économique libéral, la mondialisation  a, dès la deuxième moitié des années quatre vingt, favorisé la mise en place de nouvelles recompositions territoriales internes liées à la réduction de l’espace dynamique aux interfaces métropolitaines maritimes du Nord-est et du Sahel et mettant le reste du pays dans une situation de quasi-exclusion. Mis en avant dans la constitution de 2014 à la faveur d’une émotion politique « révolutionnaire » et sous-tendu par un mauvais diagnostic territorial, le principe de la discrimination positive s’avère, sept ans après, bien inopérant.

La présente communication se propose de donner une juste mesure des disparités régionales en Tunisie et de proposer une « solution contractuelle » visant, dans le cadre d’une vision stratégique concertée de sortie de crise, la promotion de régions-programmes engageant à la fois l’Etat et les pouvoirs régionaux.


  • Habib Dlala, Université de Tunis, L’action régionale en Tunisie : De la polarisation à effets inductifs à la discrimination positive


تلخيص : العمل الإقليمي في تونس : من أقطاب النمو ذات المفعول الحثًي  إلى التمييز الإيجابي 

لتصحيح التكوين الترابي التونسي المزدوج، اجتازت خيارات السياسة الإقليمية في خطوطها العريضة مرحلتين متباينتين تمثلت الأولى في العزم القوي على السير في طريق التنمية الموجهة والإصلاحات الهيكلية. وفي هذه المرحلة أصبحت أقطاب النمو الصناعي ذات المفعول الحثًي والمصاحبة بالانجازات الاجتماعية والإدارية وبالإصلاح الزراعي العمود الفقري لخطة العمل الإقليمي (القطاعي) في ستينات القرن الماضي. لكن إثر توقف التجربة، اتجه منوال التنمية الاقتصادية الليبرالي الذي انطلق منذ 1972 وتعمق بداية من 1986، نحو سوحلة الأنشطة الاقتصادية وخصوصا تلك المعدة للتصدير وتشتت المشاريع ذات التأثير المجالي الضعيف وإلى العمل بسياسة "المعاوضة/اللامركزية". ولقد شجعت العولمة منذ النًصف الثاني من ثمانينات القرن الماضي بوادر جديدة لإعادة تركيب المجال جراء تقلص المجال النشيط لينحصر هذا المجال في الواجهة الحاضرية البحرية الواصلة بين الشمال الشرقي وساحل سوسة بينما تتدرج بقية التراب إلى ما هو شبيه بوضع الإقصاء. ولئن تضمن نص دستور 2014 مبدأ التمييز الإيجابي نتيجة الانفعال السياسي الثوري السائد آنذاك يدعمه كشف ترابي رديء، فقد ثبت بعد مرور سبع سنوات أن ذلك المبدأ غير فعال.

لذا خصص هذا العمل لتقدير الرهان ال إقليمي الحقيقي في تونس تقديرا صحيحا ولاقتراح حل تعاقدي بديل يهدف في نطاق رؤية إستراتيجية تشاورية  للخروج من الأزمة وتطوير "أقاليم برامج" تلزم الدولة والسلطات الإقليمية.


  • Moncef Ben Abdejlil, Faculté des Lettres et des Sciences Humaines, Université de Sousse AR


 
العنوان المقترح: هل حلّت "الغيبة الكبرى" أزمة الإمامة الشيعيّة الإثني عشريّة؟ 


الملخّص 
يقترح المقال بحثا في السنوات الفاصلة بين الغيبتين الصغرى (سنة 260ه/ 874م) والكبرى (سنة 329ه/941م) لاستقراء ما يمكن أن يكون جوابا على أزمة الإمامة أيّام الإمام الثاني عشر عند الشيعة الإثني عشريّة. ويتضمّن البحث ثلاثة أقسام: يتعلّق الأوّل بأزمة الإمامة بنية وتشكّلا أيّام محمد المهدي (ولد سنة 256ه/870م). ويتّصل الثاني بتبرير علماء الطائفة "الغيبة الكبرى" وبحال أهل الولاية أيّام السفراء إلى حين إعلان "الغيبة الكبرى". ويقترح الثالث من أحداث السنوات الفاصلة بين الغيبتين ما طرأ على التفكير الشيعي الإثني عشري من تغيّر والتجاء إلى حلّ الأزمة بإطلاق الغيبة/ الرجعة إلى ما لا حدّ له، فتكون "الغيبة الكبرى" نسخا للغيبة الصغرى، وفتحا لأفق جديد تتشكلّ فيه سياسة الطائفة "بمرجعيّة- عن- الإمام" الغائب 



>