AM22 - Environnement et crises

Le parc de Belvédère est le premier parc urbain en Tunisie qui a été conçu en 1892 par l’architecte La Foucarde. L’idée de projet était de convertir une colline qui couvre 110 hectares et parsemée par des oliviers en parc urbain. Non seulement la diversité floristique constitue le panorama de ce parc mais encore un parc zoologique qui abrite plus de 150 espèces animalières a été aménagé par des architectes allemands sur une superficie de 13 hectares en 1963. Ce patrimoine immatériel et vivant évoque des souvenirs pour la plupart des générations. Il était considéré comme un espace de détente et de loisir pour certains visiteurs et un lieu de rencontre et de partage pour certains d’autres. Au fil de temps, le parc de Belvédère commençait à se dégrader. Le zoo qui a été la destination des milliers de visiteurs a perdu son importance. Il est mentionné soit un endroit désert soit un enfer pour les animaux selon les auteurs. Ainsi, les palmiers du parc sont aujourd’hui menacés par les charançons rouges des palmiers (Rhynchophorus ferrugineus). De même, la diversité floristique est en danger suite à la domination de certaines plantes comme l’épine de Jerusalem (parkinsonia). 

Suite à plusieurs visites que nous avons effectuées, nous avons observé la situation en péril des animaux et même de la couverture végétale. En revanche, le parc du Grand-Tunis était une affaire médiatique plusieurs fois. De nombreux titres ont fait la une des journaux, des médias et des réseaux sociaux. Nous citons à titre d’exemple : « Le zoo de Tunis abat et dépèce un zébu dans son enclos, devant des visiteurs », « Zoo du Belvédère : Qui a dit que les animaux ont faim ? », « À Tunis, après la mort d’un crocodile, le zoo du Belvédère revit », « Un crocodile du zoo de Tunis tué à coups de pierres par des visiteurs », etc. Ces titres ont justifié ce que nous avons déjà constaté. Ils ont alors dévoilé la crise écologique qui s’aggrave au fil du temps dans le parc de Belvédère. Une crise d’alarme est déclenchée à ce niveau. Outre la crise écologique, le Belvédère a été affecté par les changements politiques du pays et même par la croissance démographique dans la région de Grand-Tunis. Après la révolution de 2011, les composantes fauniques et floristiques du parc ont continué à se détériorer graduellement sous la propagation de la pollution. Mais, cette situation en péril n’a pas réussi à négliger les interventions de la société civile pour que le parc résiste jusqu’à l’heure actuelle.

Au-delà de ces constats, des nombreuses interrogations apparaissent : Pourquoi le parc de Belvédère souffre-t-il de cette crise ? Qui sont les responsables de cette crise ? Quels sont les facteurs qui aggravent cette situation ?

Pour répondre à ces questions, nous choisissons d’esquisser notre travail comme suit : Dans un premier temps, nous intéresserons à traiter, analyser et comprendre l’historique de l’évolution de ce parc. Au cours de cette partie, nous allons axer notre travail sur les politiques des parcs en Tunisie et les différents acteurs intervenants à leurs processus avant et après la révolution (2011). Ensuite, il s’agira de rendre compte d’une enquête de terrain avec les visiteurs du parc afin de répondre à notre problématique. En fait, l’investigation des avis des visiteurs est indispensable pour mesurer leur degré de participation à cette crise écologique (tester le conscient écologique et le comportement écoresponsable chez les visiteurs).  Enfin, nous étudierons les différents résultats obtenus pour rédiger une lecture dévoilant le pourquoi de cette crise écologique et comment nous devons la gérer. Les premiers éléments de terrain nous ont permis de supposer que la crise écologique ne menace pas seulement les parcs urbains. Mais, c’est une crise écologique générale qui sert à la renaissance d’autres crises politiques, sociales, économiques et une crise de valeurs.

La bio-invasion marine est devenue l’un des problèmes environnementaux majeurs du 21ème siècle. La Tunisie, charnière entre le bassin occidental et le bassin oriental, est largement  exposée à ce phénomène. Des centaines d’espèces non indigènes dont plusieurs invasives y ont été identifiées. Dans le cadre du projet « Halte aux espèces non indigènes » mené par l’Association Méditerranée Action Nature (MAN) et financé par le Programme de Micro financements du Fonds pour l’Environnement Mondial PMF FEM/PNUD Tunisie, nous avons mis en place  un réseau de surveillance  et de collecte de données sur des espèces non indigènes dans la lagune de Bizerte, la plus vaste étendue lagunaire du nord de la Tunisie, actuellement considérée comme un hotspot de bio-invasion marine. Plusieurs personnes notamment des pêcheurs artisanaux, des conchyliculteurs, des membres de l’association en collaboration avec la cellule de pêche de Menzel Abderrahmen, l’Agence des Ports et des Installations de Pêche et les Syndicats des pêcheurs (UTAP – SYNAGRI), ont contribué à ce projet. Différentes approches ont été utilisées dans notre suivi. Au terme de deux années de surveillance, nous avons recueilli des données concernant l’occurrence, la distribution et les impacts de plusieurs espèces invasives, cas des crabes bleus Portunus segnis, Callinectes sapidus et de l’huître perlière Pinctada radiata, espèces problématiques dans ce plan d’eau.

L'enjeu principal de ce genre de projet est de limiter les impacts négatifs des espèces invasives sur l’environnement par une stratégie de pêche ciblée et tirer profit des bénéfices éventuels  apportés par ces organismes.

La moitié des catastrophes naturelles dans le monde sont des inondations. Traitées pendant longtemps par des mesures structurelles et techniques, l’ampleur des dégâts causés par celles des mois d’août, septembre et octobre de chaque année dans la ville de Douala au Cameroun attestent une fois de plus l’inefficience des approches développées jusqu’à présent par les pouvoirs publics. Pourquoi malgré les projets d’aménagement et de construction des canaux de drainage pluvial entrepris par l’Etat du Cameroun, les quartiers longeant les deux rives des drains principaux de la ville connaissent jusqu’à nos jours des inondations dramatiques ? L’objectif étant de démontrer que l’analyse des cartes participatives des populations locales exposées peut aider à mieux circonscrire les espaces à risque concernés dans la mesure où les cartes officielles (PDU, POS) d’aménagement urbain sous-estiment la menace. Cette étude est rendue possible à travers des entretiens semi-directifs sur le modèle d’un focus group cartographique auprès des populations locales exposées du site d’étude. Il ressort de la carte participative des populations locales exposées une délimitation des espaces à risque d’inondation différente des cartes officielles. L’approche participative peut être cette méthode alternative de diagnostic, de planification et de gestion durable de l’aléa inondation compte tenu des incertitudes liées à l’aléa, les distorsions, oublis inhérents aux cartes officielles.