Responsable: >Robin F.C. Schmahl & Ahlem Hajaji

A53 - Institutions in Crisis reflections on possible democratic practices and organizations

Date : 2022-09-21 | 11:00:00-13:00:00

Évènement : Symposium CriseS

Programme détaillé : cliquer ci-contre
Catégorie :
A
Lieu :
ESCT
Salle :
D16
Responsable : Robin F.C. Schmahl & Ahlem Hajaji
Modérateur·trice :
Discutant·e :
Les intervenant·e·s :
Amer Abdel Qader IFPO
Ghazouani Helmi La Manouba
Hajaji Ahlem Université de Tunis
Lafi Nora Leibniz-Zentrum Moderner Orient Berlin
Schmahl Robin F.C. Leibniz-Zentrum Moderner Orient Berlin

Institutions en crise, institutions et criseS

A53 - Institutions in Crisis reflections on possible democratic practices and organizations EN

Salle: D16
Responsables: Robin F.C. Schmahl, Leibniz-Zentrum Moderner Orient, Allemagne, Ahlem Hajaji, Laboratoire Régions et Ressources Patrimoniales de Tunisie, Université de la Manouba

  • Abdel Qader Amer, IFPO, Amman, (Jordanie), Political and Administrative Decision-Making Processes Under Colonization: The National Governance Experiment During the British Mandate Over Iraq (1920-1932)
  • Helmi Ghazouani, Université de La Manouba, Deliberation at the core of associative work: The Islamic Charitable Association in Souq Al-Warbaa city as a model 1921-1969.
  • Ahlem Hajaji, Laboratoire Régions et Ressources Patrimoniales de Tunisie, Université de La Manouba,  Local governing bodies of the Jewish community in Tunisia during the colonial period
  • Nora Lafi, Leibniz-Zentrum Moderner Orient (Allemagne), Proceedings, Deliberations, and Votes within the Grand Council in Times of Crisis: Tunis 1861-1863
  • Robin F.C. Schmahl, Leibniz-Zentrum Moderner Orient, (Allemagne), Deliberation in 18th century Egypt: Methods of Preventing, Mediating, and Navigating Political Crises

Les institutions en crises
Réflexions sur les pratiques et organisations démocratiques possibles

Cet atelier met en lumière la manière dont les institutions civiles, les éventuelles pratiques démocratiques, ainsi que les organes représentatifs ont réagi et agi face à différentes crises, qu'elles soient sociales, politiques ou conceptuelles, aux 18e, 19e et 20e siècles. En tant qu'événement organisé par le projet de recherche sur l'historicité de la démocratie dans le monde arabe et musulman [HISDEMAB], le principal centre d'intérêt de l'atelier repose sur trois aspects différents: (1) les pratiques démocratiques et les institutions civiles, (2) leur historicité en interaction entre diverses temporalités et redéfinitions successives, ainsi que (3) la manière dont ces aspects ont été façonnés et activement engagés avec différentes séries de crises. Ainsi, l'atelier explorera le fonctionnement de nombreuses institutions allant des pratiques de " citoyenneté " en Algérie française, du dawāwīn au Caire du 18ème siècle, des organes représentatifs de l'Irak et des organisations d'assistance sociale à Souk El Arbaa au 20ème siècle, aux assemblées de la communauté juive ainsi qu'au Grand Conseil dans la Tunisie du 19ème siècle. Les présentations analyseront les façons dont ces institutions ont fait face aux défis produits par une variété de crises sous l'hégémonie ottomane ainsi que sous la domination coloniale française et britannique, dans une perspective transdisciplinaire puisant principalement dans l'historiographie, mais aussi dans la théorie politique.

Responsables: Robin F.C. Schmahl, Leibniz-Zentrum Moderner Orient, Allemagne, Ahlem Hajaji, Laboratoire Régions et Ressources Patrimoniales de Tunisie, Université de la Manouba


  • Abdel Qader Amer, IFPO, Amman, (Jordanie), Processus de prise de décision politique et administrative sous la colonisation : L'expérience de la gouvernance nationale pendant le mandat britannique sur l'Irak (1920-1932)
De nombreuses études historiques sur le colonialisme ont porté sur ses effets et ses héritages, notamment ses répercussions politiques et économiques à long terme. Des études récentes se sont également attachées à mettre en lumière la dynamique interne de l'administration coloniale et les processus de construction de l'État colonial. Cet article s'inscrit dans cette tendance : il étudie les processus décisionnels politiques et administratifs de l'Irak pendant la période du mandat et la manière dont le pouvoir était réparti entre l'autorité nationale et celle du mandat qui régnait avec un contrôle de facto. L'étude cherche à dresser un tableau de la relation entre ces deux autorités et à comprendre les limites éventuelles du rôle joué par les autorités coloniales dans la gestion et l'influence de l'Irak. La communication porte sur les mécanismes de prise de décision politiques et administratifs, et cherche à savoir si et comment les autorités nationales irakiennes ont pu exercer leur pouvoir sur le terrain. Une attention particulière est également portée aux formes de délibération et de négociation, parfois héritées de pratiques antérieures, qui ont été mises en œuvre entre les membres de la sphère du pouvoir, la société en général et les autorités coloniales. L'étude examine les délibérations des cercles de l'Autorité nationale et de l'Autorité mandataire. Elle se concentre sur les délibérations des processus décisionnels politiques et administratifs les plus importants de cette période. L'étude cherche à dresser un tableau de la relation entre ces deux autorités et à comprendre les limites du rôle joué par les autorités coloniales dans la gestion et l'influence de l'Irak à travers les discussions et les délibérations des décideurs eux-mêmes.


  • Simon Baumann, Leibniz-Zentrum Moderner Orient, Berlin, (Allemagne), Crise de la citoyenneté : “fellowship” et appartenance politique en Algérie pendant la période coloniale française (1834-1962)
Une analyse de l'historicité de la démocratie et des pratiques délibératives serait incomplète si l'on ne se penchait pas sur la question de savoir qui peut prendre part aux processus politiques. La citoyenneté, en tant que forme d'appartenance à un corps politique, permet à l'individu de s'engager dans l'arène politique ; c'est pour cela que ce concept est essentiel pour une compréhension plus approfondie des processus de prise de décision coopérative. En s'appuyant sur les concepts des études sur la citoyenneté postcoloniale et sociale, cette communication analyse la (re)construction de la citoyenneté en Algérie suite à la colonisation française ; en particulier, comment les formes d'appartenance préexistantes ont été détruites, adoptées ou déformées par l'empire colonial français et les conséquences à long terme de ces processus. Au cœur de cette analyse se trouve la double conception de la citoyenneté sociale du socius (la fraternité /"fellowship") et des droits sociaux (Janine Brodie et Engin Isin). Le premier sens de la citoyenneté sociale est une condition préalable à la citoyenneté formelle, exprimée dans les droits civils et politiques. Celle-ci permet à son tour la deuxième dimension de la citoyenneté sociale, qui constitue les droits sociaux. Cet exposé se concentrera sur le concept de "fellowship" et sa relation avec la citoyenneté formelle et les droits sociaux, ainsi que sur les conséquences de la colonisation.


  • Helmi Ghazouani, Université de La Manouba, La délibération au cœur du travail associatif : L'association islamique de bienfaisance dans la ville de Souq Al Arbaa comme modèle 1921-1969.
Cette étude porte sur la circulation du noyau du travail associatif : la Société de bienfaisance islamique dans la ville de Souq Al-Arbaa (Tunisie) comme modèle durant la période entre 1921-1969. Elle s'inscrit dans le thème de l'histoire locale, qui a suscité un intérêt croissant chez les chercheurs au cours des dernières années. Les chercheurs de ce domaine tentent de mettre en lumière certaines des périodes de l'histoire de la Tunisie qui font encore l'objet de peu de recherches. La Société de bienfaisance islamique a été créée à Souq al-Arbaa le 23 septembre 1921. Elle est considérée comme la première association créée par les notables de la ville. Son rôle s'est accru surtout dans les années 1940 (pendant et après la Seconde Guerre mondiale), et elle a poursuivi son activité après l'indépendance sous le nom de "Solidarité sociale". L'objectif de cette recherche est non seulement de mettre en évidence la manière dont l'association islamique de bienfaisance a été créée dans la ville, mais aussi de mettre en évidence la manière dont ses membres sont élus, dont les activités sont régies et dont les décisions sont prises en son sein.


  • Ahlem Hajaji, Laboratoire Régions et Ressources Patrimoniales de Tunisie, Université de La Manouba,  Les instances dirigeantes locales de la communauté juive en Tunisie pendant la période coloniale
Cet article explore l'histoire des organes de gouvernance de la communauté juive en Tunisie pendant la période coloniale. Il aborde les circonstances de la renaissance du conseil de la communauté juive et les pratiques délibératives les plus importantes ainsi que les phases les plus significatives de son existence. Pour cela, il s'appuie sur une approche descriptive qui permettra de déterminer les caractéristiques de l'évolution juridique des organes locaux de la communauté juive et de sa gouvernance. Pour déterminer le cadre général de la nature de ces organes, il s'appuiera également sur une approche historique afin d'établir leur réalité juridique au cours de chaque période successive du régime tunisien, en commençant par l'émission de l'ordonnance fondatrice du "Conseil de la communauté israélienne" en 1921 jusqu'à aujourd'hui. Cette entreprise nécessite de mobiliser des méthodes analytiques pour pouvoir lire et interpréter les textes juridiques qui traitent de sa création.


  • Nora Lafi, Leibniz-Zentrum Moderner Orient (Allemagne), Procédures, délibérations et élections au sein du Grand Conseil en temps de crise : Tunis 1861-1863
Tunis au temps des réformes ottomanes a connu de grands bouleversements et des moments de crise sans précédent dans l'organisation de ses institutions et dans ses modes de décision au niveau local et régional. Entre appétit colonial et pression militaire, la pression de la société civile a subi des changements brutaux dans son mode de production au travail et dans la rue avec de nouvelles lois la régissant. L'objectif de cette présentation est de suivre à travers l'étude des délibérations et des élections au sein du Grand Conseil à Tunis comment les crises sont appréhendées et surmontées. Nous allons examiner également la question des pratiques de l'ancien régime, leur persistance et leur effacement ou transformation en temps de crise.


  • Robin F.C. Schmahl, Leibniz-Zentrum Moderner Orient, (Allemagne), La délibération dans l'Égypte du XVIIIe siècle : Méthodes de prévention, de médiation et de gestion des crises politiques
La province ottomane d'Égypte au XVIIIe siècle a été le théâtre d'un nombre considérable de conflits politiques, d'agitation sociale et de contestations économiques. La recherche a mis en lumière les innombrables luttes de pouvoir entre différentes factions telles que le beylicat égyptien, les autorités ottomanes du Caire ainsi que les corps militaires stationnés dans la ville. Cependant, la plupart des études se sont concentrées sur l'ascension et la chute d'individus forts qui représentaient ces factions. En outre, ces luttes sont souvent analysées sous l'angle des conflits et des intrigues politiques, ainsi que des conflits militaires et de la violence ouverte. Cet article vise à ajouter une autre dimension d'analyse à la littérature de recherche sur l'Égypte du XVIIIe siècle, en s'éloignant d'une approche individualiste centrée uniquement sur le conflit : la délibération. Les pratiques délibératives, qu'elles soient impromptues ou plus institutionnalisées, jouent un rôle important dans la prévention, la médiation et la gestion des conflits politiques. En tant que tel, nous trouvons des formes de délibération comme facteurs décisifs dans la structuration de nombreuses crises qui ont eu lieu dans l'Egypte du 18ème siècle. Allant du diwān du gouverneur ottoman, aux conseils privés et publics au sein de différents ménages mamluks, cet article vise à explorer le rôle des structures délibératives dans l'Égypte troublée du XVIIIe siècle. À cette fin, il s'appuiera sur un certain nombre de sources arabes et adoptera une perspective transdisciplinaire fondée sur l'historiographie et la théorie délibérative.
 
أزمة المؤسسات 
تأملات حول الممارسات الممكنة للمؤسسات الديمقراطية 


تهدف هذه الورشة إلى تسليط الضوء على المؤسسات المدنية والديمقراطية والهيئات التمثيلية وطريقة التفاعل بينها ومدى مجابهتها للأزمات المختلفة على المستوى الاجتماعي والسياسي والمفاهيمي، على مدى القرنين الثامن والتاسع عشر والقرن العشرين. ينتظم هذا العمل في إطار مشروع بحث حول "تاريخية الديمقراطية في العالم العربي والإسلامي" [HISDEMAB]. وتتناول هذه الورشة ثلاثة مسائل رئيسية: الممارسات الديمقراطية والمؤسسات المدنية، تاريخيتها وطريقة التفاعل بينها عبر مختلف الفترات الزمنية، وإعادة صياغة مفاهيمها وطريقة مجابهتها لللأزمات المتعددة الجوانب. كما ستكشف عن طريقة عمل العديد من المؤسسات التي تتراوح بين ممارسات "المواطنة" في الجزائر الفرنسية، والدواوين في القاهرة خلال القرن الثامن عشر، والهيئات التمثيلية في العراق، والمؤسسات الخيرية في سوق الأربعاء في القرن العشرين، وصولا إلى هيئات الطائفة اليهودية والمجلس الأكبر بمدينة تونس خلال القرن التاسع عشر. ستتناول مختلف المداخلات كيفية مواجهة هذه المؤسسات التحديات التي نتجت عن مجموعة متنوعة من الأزمات في ظل الهيمنة العثمانية وكذلك الحكم الاستعماري الفرنسي والبريطاني من منظور متعدد التخصصات مستندا أساسًا على التأريخ، وصولا إلى النظرية السياسية. 


  • Abdel Qader Amer, IFPO, Amman, (Jordanie), Political and Administrative Decision-Making Processes Under Colonization: The National Governance Experiment During the British Mandate Over Iraq (1920-1932)
 

عملية صنع القرار السياسي والإداري تحت الاستعمار- تجربة الحكم الوطني في فترة الانتداب البريطاني على العراق 1920-1932 

تهتم العديد من الدراسات التاريخية حول الاستعمار بالآثار والإرث الذي تركته الإدارات الاستعمارية في الدول المستعمَرة بعد رحيلها، لا سيما الآثار طويلة الأمد، إلا أن اهتماما آخر يأخذ حيزا مهما من الدراسات حول الاستعمار في الدراسات الحديثة، وهو البحث في ديناميكات الإدارة الاستعمارية وتحليل عملياتها وتفاصيل بناء الدولة الاستعمارية، الأمر الذي يساهم في فهم بناء الدولة المعاصرة، خصوصا أن الدولة وحتى النظام السياسي الذي نشأ أثناء الحقبة الاستعمارية قد استمرّ لعقود طويلة في العديد من الدول، كما في حالة العراق، أو استمرّ حتى الآن، كما في حالة الأردن. وتندرج هذه الورقة ضمن هذا الاتجاه، حيث تدرس عملية صنع القرار السياسي والإداري في العراق أثناء فترة الانتداب، وكيفية توزيع السلطة وتداخلاتها بين سلطة وطنية تأسست في عهد الانتداب وسلطة الانتداب الحاكمة بقوة الأمر الواقع، متتبّعةً مدى الصلاحيات التي استطاعت السلطة الوطنية العراقية ممارستها على أرض الواقع منذ تأسيسها. تبحث المداخلة في ذلك من خلال دراسة المداولات بين دوائر السلطة الوطنية والسلطة الانتدابية حول اتخاذ بعض القرارات السياسية والإدارية التي تعدّ قرارات ذات أهميّة ودلالة في تلك الفترة، سعيا لرسم صورة للعلاقة الفعليّة بين السلطتَين، ولفهم حدود الدور الذي كانت تلعبه السلطات الاستعمارية في إدارة العراق والتأثير عليه من خلال مناقشات ومداولات صناع القرار أنفسهم. 

  • Helmi Ghazouani, Université de La Manouba, Deliberation at the core of associative work: The Islamic Charitable Association in Souq Al-Warbaa city as a model 1921-1969.
  • Ahlem Hajaji, Laboratoire Régions et Ressources Patrimoniales de Tunisie, Université de La Manouba,  Local governing bodies of the Jewish community in Tunisia during the colonial period

هيئات الحكومة المحلية للطائفة اليهودية في تونس خلال الفترة الاستعمارية الإشكالية الرئيسية 

تتطرق هذه الورقة إلى تاريخية هيئات الطائفة اليهودية بتونس خلال فترة الاستعمار وذلك من خلال الحديث عن ظروف بعث مجلس الطائفة اليهودي وأهم الممارسات التداولية صلبه وأهم الفترات التي مر بها. وللإجابة على هذه الإشكاليات سنعتمد على المنهج الوصفي الذي سيساعد على تحديد مميزات التطور القانوني للهيئات المحلية للطائفة اليهودية وحوكمتها، وفي تحديد الإطار العام لطبيعة هذه الهيئات، كما سنعتمد على المنهج التاريخي، من أجل استحضار الواقع القانوني لها خلال كل حقبة تعاقبت على حكم البلاد التونسية، منذ صدور الأمر المؤسس" لمجلس الطائفة الإسرائيلية بتونس" سنة1921 وحتى التاريخ الحالي. وهو ما يفرض استخدام المنهج التحليلي بهدف القدرة على قراءة النصوص القانونية التي تناولت تنظيم الهيئات المحلية للطائفة اليهودية في تونس خلال الفترة الاستعمارية وتحليلها وتفسيرها. 

  • Nora Lafi, Leibniz-Zentrum Moderner Orient (Allemagne), Proceedings, Deliberations, and Votes within the Grand Council in Times of Crisis: Tunis 1861-1863
 
الإجراءات والمداولات والانتخابات داخل المجلس الأكبر بتونس زمن الأزمة (1861-1863) 


شهدت البلاد التونسية زمن الإصلاحات العثمانية اضطرابات كبيرة وأوقات أزمة غير مسبوقة في تنظيم مؤسساتها وأساليب صنع القرار فيها على المستويين المحلي والإقليمي. فما بين الأطماع الاستعمارية والضغط العسكري عرف ضغط المجتمع المدني تحولات فجائية سواء من حيث طرق إنتاج العمل أو في الشارع عن طريق ظهور قوانين جديدة تسيره. 
وتهدف هذه المداخلة لدراسة المداولات والانتخابات داخل المجلس الأكبر بتونس وكيفية استيعاب الأزمات والتغلب عليها داخله. كما تبحث مسألة ممارسات النظام القديم وتواصلها واختفائها وتحولها زمن الأزمة. 

  • Robin F.C. Schmahl, Leibniz-Zentrum Moderner Orient, (Allemagne), Deliberation in 18th century Egypt: Methods of Preventing, Mediating, and Navigating Political Crises
 
لمداولات في مصر خلال القرن الثامن عشر ميلاديا: وسائل الوقاية والوساطة وإدارة الأزمات 

مثّلت الإيالة العثمانية بمصر خلال القرن الثامن عشر مسرحا لعدد كبير من الصراعات السياسية والتحركات الاجتماعية والاحتجاجات الاقتصادية. 
وقد سلطت الأبحاث السابقة الضوء على المواجهات العديدة على السلطة بين مختلف الفرق مثل البايليك المصري والسلطات العثمانية بالقاهرة إلى جانب الفرق العسكرية المرابضة بها. إلّا أن أغلب الدراسات ركزت على ارتقاء وتراجع أشخاص ذوي نفوذ وشخصيات قوية داخل هذه المجموعات. كما أن تحليل هذه المواجهات كان غالبا من وجهة نظر المآمرات السياسية والصراعات العسكرية والعنف المفتوح. وتهدف هذه المداخلة إضافة عنصر جديد للتحليل في أدبيات البحث حول مصر خلال القرن الثامن عشر وذلك بالابتعاد عن المقاربة الفردية المركزة فقط على الصراع بالاعتماد على معطى المداولات. حيث تلعب هذه الممارسات سواء كانت مخصصة أو ممأسسة، دورا هامًا في الوقاية والوساطة وإدارة الأزمات. على هذا النحو، توجد أشكال للمداولات تمثل عوامل حاسمة في هيكلة العديد من الأزمات التي حدثت في مصر خلال القرن الثامن عشر. وتهدف هذه المداخلة إلى التعرف على دور الهياكل التداولية في مصر المضطربة خلال ذلك القرن، بدءا بالديوان العثماني وصولا إلى المجالس الخاصة والعامة داخل الأسر المملوكية المختلفة. وسنستند إلى مجموعة من المصادر العربية وسنعتمد مذهبًا تتقاطع فيه الاختصاصات مبني على الإستوغرافيا وعلى النظرية التي تدرس المداولات. 

A53 - Institutions in Crisis. Reflections on possible democratic practices and organizations EN

This workshop intends to shed light on how civil institutions, possible democratic practices, as well as representative bodies reacted to and acted within different crises, albeit social, political, or conceptual, in the 18th, 19th and 20th century. As an event organized by the Historicity of Democracy in the Arab and Muslim World research project [HISDEMAB], the workshop’s main focus of interest stems from three different aspects: (1) democratic practices and civil institutions, (2) their historicity in interaction between various temporalities and successive redefinitions, as well as (3) how these aspects were shaped and actively engaged with different sets of crises. As such, the workshop will explore the workings of numerous institutions ranging from ‘citizenship’ practices in French Algeria, the dawāwīn in 18th century Cairo, representative bodies of Iraq and welfare-organizations in Souk El Arbaa in the 20th century, to the assemblies of the Jewish community as well as the Grand Council in 19th century Tunisia. The talks will analyze how these institutions faced challenges produced by a variety of crises under Ottoman hegemony as well as French and British colonial rule from a transdisciplinary perspective drawing mainly from historiography, but also political theory.

Persons in charge: Robin F.C. Schmahl, Leibniz-Zentrum Moderner Orient, Allemagne, Ahlem Hajaji, Laboratoire Régions et Ressources Patrimoniales de Tunisie, Université de la Manouba


  • Abdel Qader Amer, IFPO, Amman, (Jordanie), Political and Administrative Decision-Making Processes Under Colonization: The National Governance Experiment During the British Mandate Over Iraq (1920-1932)
Many historical studies on colonialism have given attention to its effects and legacies, especially the long-term political and economic repercussions. On the other hand, recent studies worked on shedding light on the internal dynamics of colonial administration and colonial state-building processes. This paper falls within this trend: it studies Iraq's political and administrative decision-making processes during the Mandate period and how power was distributed between the national authority and the Mandate authority that was ruling with de facto control. The study seeks to draw a picture of the relationship between these two authorities and understand the possible limits of the role played by colonial authorities in managing and influencing Iraq. The paper seeks to answer questions on political and administrative decision-making mechanisms as well as on if and how the Iraqi national authorities were able to exert their powers on the ground. A specific attention is also dedicated to the forms of deliberation and negotiation, sometimes inherited from previous practices that were enacted between members of the sphere of power, society in general and colonial authorities. The study examines this by examining the National Authority circles' deliberations and the Mandate Authority. It will focus on the deliberations of the most significant political and administrative decision-making processes in that period. The study seeks to draw a picture of the relationship between these two authorities and understand the limits of the role played by the colonial authorities in managing and influencing Iraq through the discussions and deliberations of the decision-makers themselves.


  • Simon Baumann, Leibniz-Zentrum Moderner Orient, Berlin, (Allemagne), Crisis of Citizenship: Fellowship and political belonging in Algeria during the French colonial period (1834-1962)
An analysis of the historicity of democracy and deliberative practices would be incomplete without looking at who gets to take part in political processes. Citizenship, as a form of membership to a political body, enables the individual to engage in the political arena, which is why this concept is crucial for a deeper understanding of cooperative decision-making processes. Drawing on concepts of postcolonial and social citizenship studies, this talk will analyze the (re)construction of citizenship in Algeria due to French colonization; in particular how pre-existing forms of belonging have been destructed, adopted, or deformed by the French colonial empire and outline the longue-durée consequences of these processes. Central to this analysis is the double conception of social citizenship of socius (fellowship) and social rights (Janine Brodie and Engin Isin). The first sense of social citizenship - or fellowship - is a prerequisite of formal citizenship, expressed in civil and political rights. This in turn enables the second dimension of social citizenship, which constitutes social rights. This talk will focus on the concept of fellowship and its relation to formal citizenship and social rights, as well as the consequences of colonization.


  • Helmi Ghazouani, Université de La Manouba, Deliberation at the core of associative work: The Islamic Charitable Association in Souq Al-Warbaa city as a model 1921-1969.

This study deals with the circulation of the core of the association work: the Islamic Charitable Society in the city of Souq Al-Arbaa as a model during the period between 1921-1969. It falls within the topic of local history, which has become of increasing interest to researchers during the past few years. Researchers from this area attempt to highlight some of the periods in the history of Tunisia that are still under research. The Islamic Charitable Society was established in Souq al-Arbaa on September 23, 1921. It is considered the first association established by the town’s notables. Its role increased especially in the forties of the last century, that is, during and after World War II, and it continued its activity after independence under the name “Social Solidarity.” The aim of this research is not only to highlight how the Islamic charitable association was established in the city of Souq al-Arbaa, but also to foreground how its members are elected, how activities are governed and how decisions are taken within it.


  • Ahlem Hajaji, Laboratoire Régions et Ressources Patrimoniales de Tunisie, Université de La Manouba,  Local governing bodies of the Jewish community in Tunisia during the colonial period
This paper explores the history of governing bodies of the Jewish community in Tunisia during the colonial period. It does so by addressing the circumstances of the revival of the Jewish community council and the most important deliberative practices as well as the most significant phases of its existence. To address these issues, it relies on a descriptive approach which will help to determine the characteristics of the legal development of local bodies of the Jewish community and its governance. For determining the general framework of the nature of these bodies, I will also rely on a historical approach to establish their legal reality during every successive period of the rule of Tunisia, beginning with the issuance of the founding order of “the Council of the Israelite Community” in 1921 until today. This endeavor requires the use of analytical methods to be able to read legal texts that discuss its establishment, as well as analyzing and interpreting them.


  • Nora Lafi, Leibniz-Zentrum Moderner Orient (Allemagne), Proceedings, Deliberations, and Votes within the Grand Council in Times of Crisis: Tunis 1861-1863

Tunis at the time of the Ottoman reforms has experienced great upheavals and moments of unprecedented crisis in the organization of its institutions and in its modes of decision-making at local and regional level. Between colonial appetite and military pressure, pressure from civil society suffered brutal changes in its mode of production at work and in the street with new laws governing it. The aim of this presentation is to follow through the study of the deliberations and votes within the Grand Council in Tunis how the crises are apprehended and overcome. We will also look at the question of old regime practices, their persistence and their erasure or transformation in times of crisis.


  • Robin F.C. Schmahl, Leibniz-Zentrum Moderner Orient, (Allemagne), Deliberation in 18th century Egypt: Methods of Preventing, Mediating, and Navigating Political Crises
The Ottoman province of Egypt in the 18th century has been an arena for an exceeding amount of political conflict, social turmoil and economic strife. Research has shed light on the countless power struggles among different factions such as the Egyptian Beylicate, the Ottoman authorities in Cairo as well as the military corps stationed in the city. However, most studies focused on the rise and fall of strong individuals who represented those factions. Furthermore, these struggles are often analyzed through the lens of political strife and intrigue as well as military conflicts and open violence. This paper intends to add another dimension of analysis to the research literature on Egypt in the 18th century moving away from an individualist approach focused solely on conflict: deliberation. Deliberative practices, albeit in impromptu or more institutionalized formats, play an important role for preventing, mediating, and navigating political conflicts. As such, we do find forms of deliberation as decisive factors in structuring many crises taking place in 18th century Egypt. Ranging from the diwān of the Ottoman governor, to private and public councils within different mamluk households, this paper aims to explore the role of deliberative structures in Egypt’s troubled 18th century. For this purpose, it will rely on a number of Arabic source materials and adopt a transdisciplinary outlook based in historiography and deliberative theory.

>